En su divertido blog, nuestro impagable -es un decir, claro- burukide nos ilustra acerca de sus cuitas mundanas: si es referente a Literatura; veneración por el Pope Savater; en lo referente a Gastronomía; comida japonesa sobre el resto de la oriental; el que va a un chino ya sabe que no tendrá marmitako, ha escrito hoy. La música alta en discotecas le afecta (¡ojo al dato!) “a la salud auditiva”. No es que le levante dolor de cabeza, ¡quia!, no es que le duelan los oídos, ¡nada!. Lo que le perjudica -mayormente- es la salud auditiva. No nos aclara si lo que le afecta es al sistema auditivo central o al periférico.
Oiga, don Dimas, ¿y no aclara si se refería al modo de audición de Schaeffer, al de Schachtel o el de Smalley?.
Pues me pone usted en un aprieto, don Matías, porque yo eso tampoco lo sé y él no lo aclara.
No se preocupe usted, que él tampoco lo sabe. ¡Seguro!
¿Y usted cree que el burukide creerá que una fragancia es un aroma, o por el contrario, pensará que es una cefalea sinusal producida por escuchar a Manuel Fraga?
Pues esto tampoco tengo forma de saberlo. ¡Quien sabe!
¿Y qué más nos cuenta aquí el diputau?
Pues dice, refiriéndose al tabaco y al fumar en público, que es el tema del artículo de su icono en El País, que si en una discoteca, o en un restaurante se fuma… ajo y agua; que para eso es un lugar donde se acude voluntariamente. Dice que no es lo mismo que otros lugares donde no se tiene más remedio que ir y pone ejemplos concretos: transporte urbano, aviones…
Oiga, don Dimas, ¿y en el tranvía y los aeroplanos es obligatorio ir?, porque digo yo, que tampoco es obligatorio volar o viajar en tranvía ¿no?. Siempre quedarán otros medios de transporte.
Pues sí, desde luego. ¿Y no remata su particular razonamiento a su maneira?
¡Hombre, claro!, si no no sería el burukide.
Dice: “Si a mí no me gusta la música alta, no voy a las discotecas, pero no prohíbo que en su interior pongan música alta”. Así, que siguiendo su razonamiento, si yo tengo dinero para pagar a una prostituta, pues adelante, y al que no le guste (o no tenga dinero) que no vaya.
Pero oiga, dirán algunos, así lo que se hace es mantener la lacra de la prostitución y se financian las mafias de la prostitución, se mantiene en semiesclavitud a la mujer… Ya, pero ese no es mi problema. A los prostíbulos se va voluntariamente, con lo que… ya sabe usted.
Es realmente sencillo -remacha el burukide- al menos en mi humilde opinión.
¿Y dice usted que el artículo de marras venía en el periódico El País?
Efectivamente. Se titula Humos y viene en la portada del web del partido de Rosa Díez y luego está recogido en el blog del burukide con un admirativo ¡Qué maravilla de artículo!. Consúltelo usted, ya verá. Está debajo de un nuevo post sobre el privilegio del Cupo y el Concierto vasco y navarro.
Pero bueno, don Matías, y no decía ayer Soria que la portavoz del partido de Rosa Díez; la que se llama como el partido, declaraba junto a Jaúregui que el Concierto no supone en ningún caso una discriminación del resto de comunidades.
Ya, don Dimas, pero es que yo no creo que el burukide conozca estas declaraciones de la homónima del partido.
Pues debería de informarse.
¿Para qué?
También es verdad. Si no estando informado tiene alucinados a todos sus compañeros de Parlamento por lo bien que lo hace… cualquiera se imagina hasta donde llegaría formado e informado.
Tal vez podamos entonces defender conjuntamente un Estado federal simétrico e igualitario. Concluye en su artículo
¿Y de las JONS?
Quien, sabe, don Dimas. Ya lo dijo don Quijote “cosas veredes, amigo Sancho, que faran fablar las piedras”